民、游客，目光吸引到了这件事上面。

这些媒体报道冲突的时候，自然就免不了报道冲突的起因——南京大屠杀。

进一步深化了南京大屠杀在美国人、游客心中的印象。

关祖的目的，达到了！

……

……

“哈哈哈~~~~”

“我还以为这华人有多厉害！”

“他们却不知道已经走了一步昏棋！”

纽约，

华尔街，摩根大楼。

鱿鱼人大亨布隆伯格看着新闻，哈哈大笑。

很多人不知道他，但是他打造的彭博资讯终端机是全球金融市场重要的信息工具，为金融机构等提供大量数据和资讯服务。

而且在未来2001年，他会放弃民主党籍，并在2001年11月以共和党人的身份当选为纽约市第108任市长。2005年11月，再次当选纽约市市长。2009年11月，第三次当选纽约市市长。

由此可见这个人实力实在是强大。

最近，

他一直在关注着华人的《南京大屠杀》宣传，对华人的捆绑行为十分厌恶，但又无可奈何。

可以说，布隆伯格是如临大敌。

结果，

今天华人竟然搞出这种事？

故意激发冲突？

布隆伯格当然看出华人是想通过冲突来刺激全美国的民众关注南京大屠杀。

但是！

这些华人搞错了一点：这种暴力行为，会引起全国的反感！

你们既然是受害者？要引起大家的同情。为什么还要这种暴力？你这暴力，还怎么引起大家的同情？

“真是愚蠢的华人！”

“哈哈哈~~看来是我多虑了，这华人也不是那么聪明嘛。”

布隆伯格二话不说，打电话吩咐「美以会」的下属，布置任务。

“发动我们的媒体，尽量对华人进行污名化……”

“他们煽动暴力……”

布隆伯格指尖敲击着红木办公桌，听筒里传来美以会下属恭敬的应答声：“是！大人！”

“记住，不能直接否认南京大屠杀，那会惹麻烦。要把焦点锁死在‘暴力行为’上。让《华尔街日报》发社论，配图必须选ABC报道的其中一个画面：华人青年挥拳、日裔老人抱头的照片——”

“是！”

……

……

……

新的一天，

全美的报纸，包括《洛杉矶时报》与《旧金山日报》等报纸，大部分都在报道这两场游行冲突。

其中《洛杉矶时报》头版版面几乎被同一画面占据——橙红色的火焰中，年轻华人站在屋顶的剪影与燃烧的太阳旗重叠，下方街道上散落着破碎的酒瓶与扭打身影。

《历史仇恨爆发：旧金山街头血战》

文中大篇幅引用华人示威者的控诉：“我们只是想要日本正视历史，为当年的暴行道歉！”

配图里，受伤华人捂着流血的额头、日本右翼分子高举酒瓶的画面，让每一个翻看报纸的读者都能感受到现场的激烈。

而《纽约时报》则同情日本，犹太裔评论员以撒罗森伯格撰文《宽容不是纵容：论少数族裔的自我毁灭式抗议》，文中将旧金山事件与六十年代黑人平权运动对比：“马丁路德金从未教唆焚烧国旗，而今天的华人激进分子正在用暴力消解历史苦难的正当性。”

还有一些电视节目，播放剪辑过的视频，着重展示华人青年挥舞棍棒的画面，以及从儿童被吓哭到老人因店铺关闭失去收入，同时配以旁白：“这些极端分子正在将仇恨宣泄在无辜